Indizierter NYC-Bürgermeister hinterlässt fragwürdiges Krypto-Erbe, während die Kontroversen zunehmen
Drei Jahre bevor Kryptowährungen zum ersten Mal ein Gesprächsthema bei den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten wurden, brodelte ein anderes krypto-fokussiertes Rennen in New York City, um zu bestimmen, wer den scheidenden Bürgermeister Bill DeBlasio ersetzen würde.
Der Demokrat Eric Adams trat gegen den Republikaner Curtis Sliwa an, und beide kandidierten mit dem Versprechen, pro-Krypto-Bürgermeister zu sein. Adams hatte kürzlich Andrew Yang, einen weiteren Krypto-Befürworter, in der Vorwahl der Demokratischen Partei besiegt.
Auf dem Wahlkampfweg versprach Adams, NYC zum „Zentrum von Bitcoin“ zu machen. Er wurde im November 2021 zum Bürgermeister gewählt, nachdem er weiterhin versprach, die Stadt zum „Zentrum der Kryptowährungsindustrie“ zu machen und argumentierte, dass Kryptowährungen in Schulen unterrichtet werden sollten.
Fast drei Jahre nach seiner Wahl wurde Adams vom FBI angeklagt und wegen „Bestechung, Wahlkampffinanzierung und Verschwörungsdelikten“ angeklagt, die sich über fast ein Jahrzehnt erstreckten. Sieben hochrangige Beamte seiner Verwaltung haben zurückgetreten, und mehrere andere, die mit seiner Verwaltung in Verbindung stehen, wurden angeklagt oder stehen Berichten zufolge unter Untersuchung.
Ob Adams einen positiven Einfluss auf Krypto in NYC hinterlassen hat, hängt davon ab, wen man fragt. Seine Verwaltung verteidigte seine Bilanz, aber die Menschen vor Ort sagen, dass nichts Bedeutendes tatsächlich umgesetzt wurde. Gleichzeitig sind viele in der Krypto-Community zunehmend besorgt über die Assoziation der Branche mit umstrittenen Figuren wie Adams.
Wichtige Erkenntnisse
- Eric Adams wurde wegen schwerer Vorwürfe angeklagt, die seine politische Karriere gefährden.
- Trotz seiner pro-Krypto-Rhetorik gibt es wenig greifbare Ergebnisse seiner Politik.
- Die strengen Vorschriften des Bundesstaates New York behindern das Wachstum der Krypto-Industrie.
Erics Adams‘ Bilanz in Bezug auf Krypto
Frisch von seinem Wahlsieg trat Adams in eine freundschaftliche Rivalität mit dem krypto-freundlichen Bürgermeister von Miami, Francis Suarez, der versprochen hatte, eine seiner Gehaltsabrechnungen zu 100 % in Bitcoin (BTC) zu erhalten. Als Antwort darauf erklärte Adams, dass er seine ersten drei Gehaltsabrechnungen in Krypto erhalten würde – ein Versprechen, das er später mit Hilfe von Coinbase erfüllte.
In seiner 2023er Offenlegung gab Adams an, dass er zwischen 5.000 und 54.999,99 USD in Bitcoin hält, was darauf hindeutet, dass er weiterhin von seinen ersten Gehaltsabrechnungen profitiert.
Adams äußerte auch weiterhin öffentlich pro-Krypto-Positionen nach seinem Amtsantritt. Im Juni 2022 kritisierte er ein zweijähriges Moratorium für neue nicht erneuerbare Energie-„Proof-of-Work“-Mining-Betriebe in New York, das vom Senat verabschiedet wurde, und bat den Gouverneur, das Gesetz zu vetieren. Sechs Monate später, mitten im Bärenmarkt, bekräftigte Adams seine Unterstützung für Krypto-Innovationen trotz des Preisverfalls.
Ist NYC jetzt eine Bitcoin-Stadt?
Während die OTI die Bilanz der Adams-Verwaltung in Bezug auf Krypto verteidigte, glauben nicht alle, dass er einen greifbaren Einfluss vor Ort hatte. Thomas Pacchia, Gründer der Bitcoin-Bar PubKey in NYC, sagte, dass „nichts, was ich bemerken kann“, sich seit Adams‘ Amtsantritt geändert hat.
Die strengen Vorschriften des Bundesstaates New York, insbesondere das BitLicense-Regime, haben sich als äußerst unpopulär unter Krypto-Unternehmen erwiesen und sind eine ständige Quelle von Beschwerden.
Die Zukunft von Adams‘ pro-Krypto-Politik
Angesichts der rechtlichen Probleme von Bürgermeister Adams ist unklar, was als Nächstes für ihn kommt. Er hat bisher geweigert, Rücktrittsforderungen nachzukommen und erklärt, dass er die Anklagen „mit jeder Faser seiner Kraft und seines Geistes“ bekämpfen werde.
Sollte Adams aus dem Amt gedrängt werden oder zurücktreten, wird der öffentliche Anwalt der Stadt, Jumaane Williams, die Macht übernehmen und eine Sonderwahl zur Bestimmung eines neuen Bürgermeisters abgehalten.
Adams ist nicht der einzige prominente pro-Krypto-Politiker, der mit verschiedenen strafrechtlichen Anklagen konfrontiert ist. Die wachsende Assoziation von Krypto mit umstrittenen politischen Figuren könnte sich als nachteilig für die Branche erweisen.
Die Lehre aus dem Beispiel von Bürgermeister Adams könnte sein, dass die Wahl eines pro-Krypto-Politikers zwar einige pro-Krypto-Politiken zur Folge haben kann, jedoch nicht garantiert ist, dass ein Politiker seine spezifischen Wahlversprechen einhält.
Unabhängig von der politischen Landschaft wird Krypto jedoch weiterhin bestehen bleiben und sich weiterentwickeln, unabhängig von den Herausforderungen, die die Politik mit sich bringt.
Schreibe einen Kommentar