Scroll, ein Ethereum Layer-2-Projekt, wurde kürzlich auf der zentralisierten Kryptowährungsbörse Binance gelistet. Diese Entscheidung hat in der Krypto-Community eine hitzige Debatte über die Auswirkungen der Zentralisierung ausgelöst. Während einige die Listing als Chance für Wachstum sehen, äußern Kritiker Bedenken hinsichtlich der Kompromisse bei den Prinzipien der Dezentralisierung.
Wichtige Erkenntnisse
- Die Listing von Scroll auf Binance wurde am 11. Oktober bekannt gegeben.
- Scrolls Mitbegründer Ye Zhang betont, dass die Partnerschaft mit Binance Teil einer globalen Wachstumsstrategie ist.
- Kritiker, darunter der Nutzer Zeng Jiajun, sehen die Entscheidung als "Kniebeuge" vor einer zentralisierten Börse.
- Zhang verteidigt die Entscheidung und hebt die Notwendigkeit von CEX-Unterstützung für ein wettbewerbsfähiges Ökosystem hervor.
Die Entscheidung, auf Binance gelistet zu werden, wurde von vielen als strategischer Schritt zur Förderung des Wachstums in aufstrebenden Märkten angesehen. Zhang erklärte, dass die Partnerschaft es den Nutzern erleichtern würde, Gelder in und aus dem Scroll-Netzwerk zu bewegen, was durch die On-Ramp- und Off-Ramp-Dienste von Binance unterstützt wird.
Strategische Entscheidung für globales Wachstum
Zhang erläuterte, dass die Entscheidung, mit Binance zusammenzuarbeiten, nicht als Unterwerfung unter eine zentralisierte Börse betrachtet werden sollte. Er betonte, dass es sich um eine strategische Entscheidung handelt, die darauf abzielt, ein unterstützendes Netzwerk für Scroll aufzubauen.
„Ich denke nicht, dass die Partnerschaft mit Binance eine "Kniebeuge" vor einem CEX ist – es ist viel mehr als das. Es ist eine strategische Entscheidung, um eine Partnerschaft für Wachstum und breitere Unterstützung aufzubauen. Es ist jedoch in der Tat eine schwierige Entscheidung.“
Bedenken der Dezentralisierungsbefürworter
Trotz Zhangs Argumenten gibt es in der Krypto-Community erhebliche Bedenken. Kritiker befürchten, dass die Partnerschaft mit Binance die Bemühungen von Scroll um Dezentralisierung untergraben könnte.
Zeng Jiajun, ein Befürworter von Ethereum, äußerte seine Enttäuschung und stellte die langfristigen Auswirkungen der Entscheidung in Frage:
„Stellt euch vor, @VitalikButerin zahlt 5,5 % an @okx, als @star_okx sich weigerte, $ETH zu listen.“
Einige Nutzer argumentieren, dass Binance nicht die erste Börse sein sollte, die Scroll listet. Sie glauben, dass eine ausreichende Aktivität und Nutzerbasis der Chain zu einer organischen Listung durch Binance geführt hätte, ohne dass eine Partnerschaft erforderlich gewesen wäre.
Den richtigen Ausgleich finden
In Reaktion auf die Kritik verteidigte Zhang die Partnerschaft und betonte die Notwendigkeit einer starken Unterstützung durch zentrale Börsen:
„Wenn wir ein wettbewerbsfähiges Ökosystem mit echter globaler Reichweite aufbauen und mit Tron in diesen Märkten konkurrieren wollen, ist eine starke Unterstützung durch CEX absolut entscheidend.“
Zhang ging auch auf Bedenken hinsichtlich der Tokenverteilung ein und stellte klar, dass die Zuteilung des Launchpools aus der Kategorie Ökosystem und Wachstum stammt, wodurch sichergestellt wird, dass die Airdrops für die Community nicht betroffen sind.
Quellen
- Scroll lists on Binance, sparking debate over centralization concerns, Cointelegraph.
- Listing di Scroll su Binance: si accende il dibattito su problemi di centralizzazione, Cointelegraph: Notizie su Blockchain, Bitcoin & Ethereum.
Schreibe einen Kommentar