Krypto-Verbände in den USA: Widerstand gegen Bankenlobbyierung zum Stablecoin-Verbot

„Die Aussage der Banken ist ein klarer Versuch, Protektionismus zu betreiben“, erklärte eine Gruppe von über 125 Krypto-Unternehmen und -Verbänden,…

Krypto-Verbände in den USA: Widerstand gegen Bankenlobbyierung zum Stablecoin-Verbot

„Die Aussage der Banken ist ein klarer Versuch, Protektionismus zu betreiben“, erklärte eine Gruppe von über 125 Krypto-Unternehmen und -Verbänden, die sich gegen die US-Bankenlobby zur Wehr setzt.

Im Mittelpunkt der Kontroversen stehen die neuen Regelungen im GENIUS Act, die Stablecoin-Anbietern wie Tether die Zahlung von Zinsen untersagen könnten. Diese Maßnahme wird von den Krypto-Firmen scharf kritisiert, da sie die Möglichkeit einschränken würde, den Nutzern Erträge aus Stablecoin-Einlagen zu gewähren.

Banken warnen vor möglichen finanziellen Konsequenzen

Laut Banken könnten die neuen Vorschriften dazu führen, dass Millionen an Einlagen – geschätzt bis zu 6,6 Billionen USD – von Geschäftsbanken abgezogen werden. Dieser Kapitalabfluss hätte möglicherweise schwerwiegende Folgen für die Finanzstabilität des Landes.

Die Banken lobbyieren vehement gegen unregulierte Fintech-Plattformen und argumentieren, dass hohe Zinsen auf digitale Währungen ein Risiko für das traditionelle Finanzsystem darstellen. Sie befürchten, dass dies zu einer Verringerung des Kapitals führen könnte, das Banken für Kredite verwenden.

Reaktionen aus der Krypto-Branche

Die Krypto-Koalition hat in einem Schreiben an den Bankenausschuss des US-Senats am 18. Dezember gefordert, dass der GENIUS Act nicht erweitert wird. In dem Schreiben wird betont, dass eine erneute Diskussion vor der Umsetzung des Gesetzes das Vertrauen in den Markt untergraben könnte.

„Stablecoin-Belohnungsprogramme bieten Haushalten die Möglichkeit, von höheren Zinsen zu profitieren und Verluste durch Inflation zu vermeiden“, fügten die Krypto-Unternehmen hinzu.

Tyler Winklevoss, Mitgründer von Gemini, kritisierte ebenfalls die Bankenlobby und bezeichnete deren Vorgehen als Versuch, eine bereits getroffene Entscheidung infrage zu stellen.

Bildquelle: ai-generated

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert