Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, hat auf die jüngsten Äußerungen von Peter Schiff reagiert, der behauptet, dass Bitcoin (BTC) in den letzten fünf Jahren hinter Gold, Silber und Aktien zurückgeblieben sei.
Der Streit zwischen den beiden Persönlichkeiten hat eine langanhaltende Debatte über die Vorzüge von Bitcoin im Vergleich zu Gold neu entfacht. Schiff hatte in seinen Aussagen die Performance von Bitcoin in den letzten fünf Jahren kritisiert und diese mit den Renditen von Gold, Silber und Aktien verglichen.
Schiffs Fünf-Jahres-Bewertung: Ein kritischer Zeitraum
Schiff hob hervor, dass Bitcoin in diesem Zeitraum nur um 12 % gestiegen sei, während der NASDAQ um 57,4 %, der S&P 500 um 59,4 %, Gold um 163 % und Silber um 181 % zulegten. Er stellte die Frage:
„Wenn der Reiz von Bitcoin die überlegene Langzeitperformance ist, warum sollte dann jemand weiter HODLen?”
Sein Ausgangspunkt war April 2021, als der Bitcoin-Kurs nahe seinem damaligen Höchststand von etwa 69.000 USD lag. Diese Zeitspanne berücksichtigt sowohl den Krypto-Crash im Jahr 2022 als auch die langsame Erholung bis 2026. Aktuell liegt der Bitcoin-Kurs bei 66.847 USD.
Gold hat in der gleichen Zeitspanne einen Anstieg auf über 4.700 USD pro Unze verzeichnet, was einem Zuwachs von über 160 % im Vergleich zu etwa 1.780 USD im April 2021 entspricht. Diese Zahlen unterstützen Schiffs Argumentation.
Schiff greift MicroStrategy an
In einem weiteren Beitrag richtete Schiff seine Kritik direkt gegen MicroStrategy. Er wies darauf hin, dass die MSTR-Aktie in den letzten fünf Jahren um 68,5 % gestiegen sei, was besser als der NASDAQ sei, argumentierte jedoch, dass diese Entwicklung nichts mit Bitcoin zu tun habe.
„Das liegt daran, dass Investoren bereit sind, zu viel für MSTR zu zahlen, damit Saylor weiterhin zu viel für Bitcoin zahlen kann. Verkaufen Sie MSTR, bevor es abstürzt”,
warnte Schiff.
Saylor kontert mit Bitcoin-Performance
Michael Saylor hingegen hält Schiffs Argumentation für fehlerhaft. Er bezieht sich auf die Performance von Bitcoin seit August 2020, dem Zeitpunkt, an dem MicroStrategy seine BTC-Treasury-Strategie einführte. Saylor betont, dass Bitcoin seitdem eine jährliche Rendite von 36 % erzielt hat, während Gold (GLD) auf 16 %, der Nasdaq-100 (QQQ) auf 15 %, der S&P 500 (SPY) auf 14 %, Immobilien (VNQ) auf 5 % und Anleihen (BND) auf minus 1 % kamen.
Er erklärte:
„Zeitfenster sind entscheidend. Seit August 2020 ist Bitcoin das am besten performende wichtige Asset, und es gibt kaum Vergleichbares. Wenn Sie den Zeitraum noch weiter ausdehnen, wird der Abstand noch größer.”
Zum Zeitpunkt dieses Artikels hielt MicroStrategy 762.099 BTC und ist damit der größte institutionelle Halter der Kryptowährung. Die Käufe erfolgten zu einem Durchschnittspreis von rund 75.699 USD pro Coin, was bedeutet, dass die Position derzeit unter dem Break-even-Niveau liegt.
Ein fortwährender Konflikt
Der Konflikt zwischen Schiff und Saylor ist ein wiederkehrendes Thema in der Krypto-Debatte. Schiff bezeichnete die Geschäftsstrategie von MicroStrategy als „Betrug” und prognostizierte, dass das Unternehmen letztendlich insolvent werden könnte. Im Dezember 2025 forderte er Saylor zu einer öffentlichen Debatte während der Binance Blockchain Week in Dubai auf, die dieser jedoch ablehnte.
In der Zwischenzeit haben Schiff und CZ, der Gründer und ehemalige CEO von Binance, kürzlich eine Debatte über das Thema Bitcoin gegen Gold geführt, in der die fundamentalen Unterschiede zwischen der Stabilität von Gold und der Innovationskraft von Kryptowährungen deutlich wurden.
Bildquelle: ai-generated-gemini
Schreibe einen Kommentar