Das Volo Protocol, eine Plattform auf der Sui-Blockchain, hat am Mittwoch durch einen Angriff auf einen Vault einen Verlust von 3,5 Millionen USD erlitten.
Nach dem Vorfall hat das Team alle Tresore eingefroren und die Sui Foundation über die Situation informiert.
Volo hat erklärt, dass das Unternehmen die Verantwortung für den Verlust übernimmt und die Nutzer vor finanziellen Einbußen schützen wird.
Details zum Vorfall bei Volo Protocol
Die Sui-basierte Liquid-Staking-Plattform Volo Protocol gab am Mittwoch bekannt, dass ein Angreifer rund 3,5 Millionen USD aus drei ihrer Tresore entwendet hat. Dies stellt den jüngsten Sicherheitsvorfall im DeFi-Bereich dar, der bereits von mehreren massiven Exploits geprägt ist.
Nach dem Angriff hat Volo alle Tresore eingefroren und die Sui Foundation informiert. Zu den gestohlenen Vermögenswerten zählen Wrapped Bitcoin (WBTC), Gold-gestützter XAUm und USD Coin (USDC). Das Team betonte, dass die verbleibenden 28 Millionen USD, die über andere Tresore verteilt sind, keinen gemeinsamen Angriffsvektor aufweisen.
Einblick in den Sicherheitsvorfall
In einer Stellungnahme, die am Mittwoch auf X veröffentlicht wurde, bezeichnete Volo den Vorfall als Sicherheitsvorfall. Lediglich drei Tresore waren betroffen, und das Team stellte klar, dass kein anderer Teil des Protokolls dieselbe Schwachstelle aufweist.
Das Projekt arbeitet mit On-Chain-Ermittlern und Partnern aus dem Ökosystem zusammen, um die gestohlenen Gelder zu verfolgen und zurückzuholen. Ein umfassender Bericht wird veröffentlicht, sobald die interne Prüfung abgeschlossen ist.
Hintergrund des Volo Protocols
Volo wurde ursprünglich als spezielle SUI-Liquid-Staking-Plattform gegründet und hat den Volo Staked SUI (vSUI) Token herausgegeben. Anfang 2024 wurde das Projekt von der Sui-Lending-Plattform NAVI übernommen. Die von dem Vorfall betroffenen Tresor-Produkte basieren auf dieser Staking-Schicht und akzeptieren verpackte Vermögenswerte sowie Stablecoins als Sicherheit für Rendite-Strategien.
Das Team von Volo betonte zudem, dass die Nutzer beruhigt sein können, da etwaige Verluste nicht an sie weitergegeben werden.
„Volo ist bereit, diesen Verlust selbst zu tragen. Wir werden unser Bestes tun, dies nicht an unsere Nutzer weiterzugeben”, erklärte das Volo-Team.
Das Protokoll kündigte an, einen Maßnahmenplan zu entwickeln, sobald die Soforthilfemaßnahmen abgeschlossen sind, und ergänzte, dass der Wiederaufbau des Nutzervertrauens mehr von den tatsächlichen Schritten als von bloßen Versprechen abhängt.
Weitere Herausforderungen im DeFi-Sektor
Volo hat diesen Verlust in einem Monat erlitten, der bereits von einer Reihe gravierender Vorfälle im April geprägt war, die den dezentralen Finanzsektor belastet haben. So verlor das Solana-basierte Drift Protocol am 1. April etwa 285 Millionen USD durch einen Angriff, der von Elliptic mit einer mutmaßlichen nordkoreanischen Infiltration in Verbindung gebracht wurde.
Weniger als drei Wochen später wurde das Restaking-Protokoll Kelp DAO um 116.500 restaked Ether (rsETH) im Wert von rund 292 Millionen USD durch eine kompromittierte LayerZero-Bridge erleichtert. Seitdem hat Ethereum DeFi einen Verlust von mehr als 17 % des gesamten Wertes erlitten, der auf den Plattformen gebunden ist.
Zusätzlich verlor Balancer Anfang des Jahres mehr als 128 Millionen USD durch einen Exploit. Ein gezielter Wallet-Drain kostete einen einzelnen Investor sogar über 280 Millionen USD auf Ethereum und Arbitrum.
Auswirkungen auf das Sui-Ökosystem
Das Sui-Ökosystem hat ebenfalls ähnliche Krisen erlebt. Im Mai 2025 wurden Angreifer beschuldigt, die Cetus-Börse um etwa 223 Millionen USD erleichtert zu haben. Der Angriff wurde durch einen Fehler in konzentrierten Liquiditätspools ermöglicht. Sui-Validatoren und die Community konnten jedoch einen Großteil der gestohlenen Vermögenswerte zurückgewinnen. Der auf Sui gebundene Gesamtwert lag Ende 2025 bei über 2,6 Milliarden USD, was die Angriffsfläche für weitere Exploits vergrößert hat.
Volo hat versprochen, den Verlust von 3,5 Millionen USD aus eigenen Mitteln zu decken, ohne externe Hilfe in Anspruch zu nehmen. Einlageninhaber werden aufmerksam beobachten, wie sich die Situation entwickelt, insbesondere wenn Abhebungen erneut möglich sind. Der Untersuchungsbericht sollte die Ursachen des Vorfalls klären und aufzeigen, ob der Fehler isoliert oder systemisch war. Die Ergebnisse könnten das Vertrauen in den Sui-DeFi-Sektor erheblich beeinflussen.
Bildquelle: ai-generated
Schreibe einen Kommentar